El pasado lunes en la Cámara de Diputados se presentó un proyecto para instaurar un "pasaporte sanitario" que le permita a las personas circular dentro del país.

Leé más: Coronavirus: por qué una persona puede dar resultado negativo en la primera prueba

El documento contaría con información de salud del pasajero y un compromiso explícito para cumplir con el protocolo del lugar al que se dirige.

La autora del proyecto, la diputada radical Lorena Matzen, aseguró al diario La Nación que "si seguimos en una situación de solo encierro se va a provocar rebeldía, lo que va a traer aparejado mayores problemas". Es por eso que "necesitamos pensar herramientas que nos permitan convivir con el virus".

Para Matzen, la aprobación del proyecto permitiría "unificar criterios" en todo el país, donde cada distrito tiene sus propias reglas de ingreso, egreso y circulación.

Las claves de la iniciativa

- Deberá constar de una certificación impresa o digital de un hisopado con resultado negativo de las últimas 48 horas.

- Deberá acreditar con un certificado de salud emitido por un médico clínico que la persona que se traslada no tuvo síntomas vinculados con el Covid-19 en las últimas 24 horas.

- Incluye una declaración jurada firmada por el pasajero en la que acepta expresamente someterse a la realización de un test rápido al ingresar a las jurisdicciones que lo demanden.

- En caso de dar positivo, se dispone que será aislado en el destino. En cambio, si ambos tests son negativos, la persona quedará exenta de hacer cuarentena.

- En la declaración jurada el pasajero debe comprometerse a cumplir los protocolos sanitarios establecidos en el lugar en el que esté e informar su recorrido y su ubicación en el lugar de destino.

- El texto propone sanciones para quienes incumplan con la medida, aunque no detalla cuáles serían.

Los contras

Una de las principales críticas a la iniciativa es el costo que implica el doble testeo. El hisopado en origen, que según Matzen ronda entre los $5.000 y los $7.000, debería ser costeado por cada pasajero.

Como argumento, la diputada señala que esto reemplazaría la obligación que hoy existe en varias provincias de hacer 14 días de cuarentena en un hotel, lo que tendría un costo superior.

Como alternativa, se propone que cuando se trate de viajes por motivo turísticos, el Estado Nacional cubra el hisopado incluyéndolo en algunos de los incentivos monetarios dispuestos en la reciente ley de promoción turística.

El test rápido en destino, que es de menor complejidad y cuesta entre $900 y $1.200, se sugiere que corra por cuenta de las provincias.