Entre las múltiples postergaciones ocasionadas por la pandemia, se encuentra el desembarco del VAR al fútbol argentino. Luego de varias fechas truncas, la tecnología llegaría después de mitad de año, según lo confirmó Federico Beligoy, Director Nacional de Arbitraje.

Leé más: Marcos Rojo jugará en Boca

"En julio, después de la Copa América, lo podremos implementar", manifestó Beligoy. Si bien las condiciones para que el Video Assistant Referee se pueda implementar podrían estar dadas antes de lo mencionado, no será posible dado que tanto FIFA como IFAB (International Board) "no avalan que un torneo comience sin VAR y, por ejemplo, en la fecha 6 se pueda anular por tecnología un gol igual a uno que ya se convalidó por error humano antes de implementar la tecnología".

Esta situación no aplicaría a la postergada final de la Supercopa Argentina entre River y Racing a disputarse el próximo 24 de febrero, instancia en la que sí podría utilizarse dicho sistema "Tenemos el pedido hecho a IFAB y a FIFA y esperamos respuesta. Allí no sería un torneo, con fechas con VAR y fechas sin VAR, es un partido único. Veremos qué nos dicen", enfatizó Beligoy.

"Recorriendo países que son pioneros en el uso de la tecnología, entendimos que la mejor solución era un VAR centralizado. El presidente (Claudio) Tapia siempre quiso la mejor opción y por eso se está construyendo el Centro de Tecnología y Desarrollo Arbitral (CTDA), dentro del predio de la AFA: casi 900 metros cuadrados, con siete salas VOR (Video Operator Room, por sus siglas en inglés). Estaría para junio/julio. Mientras tanto, pegado a esa obra, se armaron tres salas VOR y se trabaja desde ahí. Y si hay rincones del país a los que no llega la fibra óptica, se puede ir con una camioneta adaptada a una sala VOR", explicó el Director Nacional de Arbitraje sobre la operatividad del funcionamiento desde Ezeiza.

Leé más: Lucas Agüero sobre la victoria "Es un mimo para el grupo porque lo merecemos"

La capacitación de los árbitros al respecto es crucial para su correcta implementación y Beligoy opinó que es "Muy buena, estamos muy contentos y conformes. Notamos cómo fueron creciendo semana tras semana. Fueron 550 horas cátedra. Análisis de 80 partidos con más de 60 clubes prestando sus equipos juveniles. Los mismos árbitros se pasaban jugadas de todo el mundo resueltas por la tecnología. Mauro (Vigliano), que es el líder del proyecto educativo y realmente sabe mucho de VAR, estaba sorprendido con el nivel en comparación con capacitaciones que ha visto en otras partes del mundo".

La utilización de la tecnología en el fútbol genera gran debate entre todos los apasionados por este deporte. Están quienes lo fustigan esgrimiendo que quita el espíritu mismo del juego y quienes lo defienden por su utilización como en otros deportes. Dentro de estos últimos se encuentra Beligoy quien aseguró "Con el tiempo, la tecnología claramente le ha ganado al ojo humano en la posibilidad de observar o discernir una jugada. En la década del 60, un árbitro veía un partido en el campo de juego y el espectador que estaba en la cancha lo veía de la misma manera, y lo que cobraba el árbitro era palabra santa. Con la transmisión de los partidos, y con la tecnología aplicada a la televisación, el espectador en su casa ve un partido que no es el que ve el árbitro. Yo cobro un penal y el espectador, con seis, siete, ocho cámaras distintas, se da cuenta de si el penal que cobré estuvo bien o mal"

Ante esta reflexión, el Director preguntó "Entonces, ¿por qué no nos daban esa tecnología para rectificar el fallo? Las jugadas subjetivas y de interpretación hubiesen seguido existiendo. Pero en jugadas matemáticas, como si entró o no la pelota, no estaríamos en una polémica. Por eso siempre fui defensor de la herramienta".