Mendoza, de de
Mendoza, de de
Un fallo plenario de la Suprema Corte determinó que la notificación digital al abogado alcanza para ejecutar una pena. El cambio de criterio abre la puerta a reactivar la condena a Verdenelli.
En una jornada decisiva para la Justicia mendocina, la Suprema Corte de Justicia dictó un fallo plenario histórico que modifica de manera radical el criterio sobre cuándo queda firme una sentencia penal.
Por mayoría de sus integrantes, el máximo tribunal estableció que la notificación por vía digital al abogado defensor es suficiente para que una condena comience a ejecutarse de forma inmediata, sin la necesidad de notificar en persona al reo.
La resolución judicial se firmó justo al cumplirse nueve años de la trágica muerte de Alan Villouta, atropellado en el Acceso Sur. La histórica práctica de exigir la notificación personal habilitaba maniobras para dilatar los plazos y lograr la prescripción de la pena, beneficio del que había gozado recientemente el empresario Alejandro Verdenelli. Con este nuevo precedente impulsado por la Procuración, el Ministerio Público Fiscal y la familia de la víctima cuentan con el camino despejado para solicitar en Casación que se reactive la condena y el responsable cumpla su pena en prisión.
La votación del plenario reflejó un amplio consenso sobre la urgencia de modernizar el sistema judicial. La postura liderada por la jueza Teresa Day junto a Dalmiro Garay, Julio Gómez y Norma Llatser obtuvo la mayoría necesaria para validar la validez del domicilio electrónico. Por su parte, los magistrados Mario Adaro, José Valerio y Omar Palermo expusieron disidencias respecto a los mecanismos de notificación y el agotamiento de instancias nacionales. Con esta nueva jurisprudencia, los tribunales provinciales cierran una grieta legal para evitar que las causas graves queden impunes por vencimiento de plazos.
