Mendoza, de de

Mendoza Política

La Justicia rechazó el amparo de Mansur y ratificó el cierre de la maternidad en el hospital Saporiti

La jueza Natalia García desestimó el reclamo del municipio y validó la centralización de los partos programados en San Martín. Los fundamentos que convalidaron la medida del Ministerio de Salud.

Martes, 30 de Junio de 2026

Un revés judicial definitivo golpeó las intenciones de la Municipalidad de Rivadavia en su disputa con el Gobierno provincial. 

La jueza Natalia Lourdes García, titular del Juzgado Civil de Rivadavia, rechazó la acción de amparo presentada por el intendente Ricardo Mansur junto a un grupo de vecinas. De esta manera, el fallo ratificó la validez de la Resolución 468, que dispuso que las cesáreas y partos programados del hospital Saporiti se trasladen y concentren en el hospital Perrupato de San Martín.

Falta de legitimación y el rechazo a la vía del amparo

Los fundamentos de la sentencia determinaron que el municipio carece de legitimación para actuar como representante general de los habitantes en cuestiones vinculadas con la salud pública. Aplicando jurisprudencia de la Corte Nacional, la magistrada concluyó que la comuna no demostró la vulneración de derechos propios. En la misma línea, descartó la acción legal de tres de las catorce mujeres embarazadas que firmaban la demanda, reconociendo el derecho a reclamar a solo once particulares.

La jueza aclaró que el amparo no es la herramienta procesal adecuada para discutir una decisión sanitaria de alta complejidad logística y médica. El fallo remarcó que el derecho a la salud no implica la obligación del Estado de garantizar prestaciones en un edificio específico, sino el acceso a una atención segura. Bajo esa premisa, se constató que el Saporiti ya derivaba habitualmente la mayoría de los nacimientos al Perrupato debido a la escasez crónica de anestesistas en el nosocomio. La resolución ministerial simplemente formalizó una modalidad de atención que ya funcionaba en el Este.