La Justicia analiza si existió un acto de defensa previa.
La causa judicial que investiga la brutal golpiza que sufrió un hombre de 39 años en una vivienda del departamento de Maipú dio un giro inesperado en las últimas horas. La investigación, que se inició tras los violentos acontecimientos del pasado domingo, se orienta ahora hacia la hipótesis de una legítima defensa, por lo que el autor de los golpes podría quedar desligado de imputaciones penales.
El suceso ocurrió en el interior de un domicilio del barrio San Cayetano, horas después de la final del Mundial. Según las primeras reconstrucciones, en el lugar se desató una fuerte discusión que terminó con la víctima sufriendo una severa fractura de cráneo producida por un elemento contundente. El herido permanece internado en estado delicado en la sala de terapia intensiva del hospital Central.
Aunque en un principio el padre de la víctima, de 69 años, quedó demorado por la Policía, las declaraciones vertidas en el expediente modificaron la postura de la Fiscalía. Varios familiares y testigos del vecindario definieron al joven internado como una persona sumamente violenta, con antecedentes de maltrato hacia su progenitor e historial de adicciones.
De acuerdo con la principal hipótesis que manejan los detectives, el individuo habría ingresado a la propiedad bajo los efectos del alcohol o sustancias estupefacientes y habría atacado directamente a su padre. Ante el nivel de agresión, el hombre mayor o personas de su entorno habrían reaccionado utilizando un palo para defender la integridad física del adulto mayor.
La fiscalía conducida por el fiscal Oscar Malla determinó que por el momento la causa se mantenga sin detenidos ni imputados formales. A los testimonios recolectados se sumó una encuesta ambiental favorable al padre de la víctima y el registro de los antecedentes penales del hombre lesionado, elementos que respaldaron la postura de la defensa familiar.
Asimismo, los peritajes iniciales no descartan la participación de más personas en la escena para frenar el ataque inicial del hijo. Los investigadores judiciales aguardan la evolución del cuadro médico del paciente internado para definir los pasos procesales a seguir, mientras se completan peritajes científicos e informes técnicos solicitados para cerrar la reconstrucción de los hechos.