El roll over y el endeudamiento fueron los puntos a los que el PJ local se opuso en el Presupuesto 2021, lo que generó una serie de respuestas por parte de funcionarios del gobierno local.

Andrés Peti Lombardi, Presidente de la Cámara de Diputados de Mendoza, denunció en su cuenta personal de Twitter: “Nuevamente la actitud mezquina del PJ deja sin obras a la provincia y con ello, sin puestos de trabajo a cientos de mendocinos. Hablan de una propuesta alternativa, pero no es verdad. Nunca presentaron formalmente nada, solo hicieron ante los medios una de sus tantas escenas”.

En diálogo con Aurora 91.3, Lombardi señaló: “En este momento el PJ sigue viviendo épocas que le hicieron muy mal a Mendoza, siguen razonando de la misma forma que gobernaron la provincia con Celso Jaque y Paco Pérez. Más allá que el tema es el roll over o el financiamiento de la deuda, este es un presupuesto que tenía equilibrio fiscal entre los recursos y los gastos corrientes. Y cuando alguien dice “vamos a disminuir impuestos, no vamos a subir los impuestos de acuerdo a la inflación” y no dicen de dónde se va a financiar, termina sucediendo lo que nos pasó a los mendocinos durante el gobierno de Francisco Pérez donde se tuvo que congelar la deuda pública, no se podían pagar sueldos”.

Leé más: Presupuesto 2021: el PJ aceptará sólo un endeudamiento de U$S 80 millones

“Además esa doble vara, en donde en los municipios de ellos tiene un aumento de las tasas municipales del 26%, es indudable que hay inflación y que tiene que haber algún ajuste en las tasas”, agregó en Primera mañana.

“Habíamos hecho un esfuerzo de disminuir ingresos brutos en las actividades que más habían sufrido en la pandemia. Tenés un presupuesto desequilibrado y obviamente la discusión del roll over y del financiamiento para la obra pública es una discusión en donde lo único que pretenden es trabarle las manos al gobierno. Mientras Anabel Fernández Sagasti sostiene que hay que ayudar al Gobernador, sus legisladores votan en contra del plan de Gobierno”, sostuvo.

Y sentenció: “Hay que acompañar al Ejecutivo. No esperábamos esta contra propuesta de tan baja calidad institucional y tan demagógica, esperáramos que fuera un poco más seria la discusión. Es una trampa porque dicen que van a disminuir los impuestos pero no nos dicen cómo. Esas obras que ellos enuncian no tienen una visión integral de la provincia, piensan únicamente en los municipios donde están gobernando ellos. No hay obras para el Gran Mendoza. Aspiro a que reflexionen y cumplan con querer acompañar al Gobernador”.

Leé más: "Si quieren hacer un presupuesto alternativo, tienen que ganar elecciones"

“Veo muy improbable que puedan cambiar su forma de actuar, no piensan en los mendocinos sino en su representación minoritaria”, cerró.

Escuchá la nota de Primera mañana: