Este lunes, el Gobierno dio a conocer el proyecto de ley que enviará al Congreso para establecer por ley los criterios epidemiológicos por los cuales deberán regirse las medidas y restricciones ante la pandemia de coronavirus. En la Casa Rosada esperan que el proyecto sea convertido en ley antes del 21 de mayo, cuando vence el DNU que establece las restricciones para todo el país.

Por su parte, la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio manifestó su rechazo unánime a dicho proyecto. El Diputado Nacional por el PRO, Omar de Marchi, dijo que "es prácticamente una copia del último DNU. Creen que por ser una Ley, si se aprobara, va a tener aplicación por encima de las autonomías provinciales, distinto a un Decreto de Necesidad y Urgencia. Es una respuesta del ejecutivo al fallo de la corte una semana atrás".

Leé más: Cobos criticó a Macri tras haberse vacunado contra el coronavirus en Miami

En diálogo con Aurora Argentina 91.3, De Marchi indicó que "el DNU tiene el mismo rango jurídico que una Ley. Creemos que es violatorio del principio de autonomía de las provincias  y de CABA. Si hay acuerdos, o si en función de la pandemia hay que tomar ciertas medidas esta bien, pero avanzar por sobre las provincias no está bien".

"CABA y Mendoza insistieron en la presencialidad en las escuelas por sobre la virtualidad y está bien que lo hagan. El gobierno se enrosca en peleas irrelevantes", añadió.

El legislador mencionó que el debate será interesante en Diputados, ya que el proyecto será tratado rápidamente en el Senado donde el oficialismo tiene mayoría. "Con este criterio puede aparecer una ley que te quite recursos, es peligroso caminar por fuera de la Constitución. Si leemos la letra del proyecto de ley, vemos que lo que buscan en definir estándares en materia de pandemia. Pero ahí peligran las autonomías provinciales, puede dejar un antecedente jodido para otros asuntos donde el día de mañana Nación quiera avanzar sobre provincias".

Respecto al proyecto que presentó Fernandez Sagasti, De Marchi aclaró que no está de acuerdo ni en desacuerdo. "La decisión dependerá de la provincia. Creo que en Mendoza se están haciendo las cosas bien, dependemos de Nación por la provisión de vacunas, pero estimo que hay un trabajo sobrio y profesional en Mendoza, sin excesos ni privilegios, como ocurre en Nación , lo que genera desconfianza. Hay que respetar la profesionalidad del Ministerio de Salud de la provincia".

Leé más: Anabel Fernández Sagasti presentó propuestas al Gobernador para bajar los contagios 

Elecciones 2021

Sobre el tema, Omar de Marchi declaró: "Hemos consentido la prórroga en la fecha de las elecciones, veníamos de una época de incertidumbre sobre el tema, donde el Gobierno Nacional dejaba entrever que quería eliminar las PASO. Mil especulaciones que no compartíamos. Este acuerdo acepta que las PASO se van a realizar en septiembre y las generales el 14 de noviembre. Pero lo más importante es que eliminamos de la agenda una discusión más. Al kirchnerismo le encanta estas discusiones, ahora el tema está cerrado y pasamos a otra cosa".

"Mucha gente confunde populismo con popular. Lo popular es una actitud positiva hacia la gente. Populismo es una desviación, es llevar al grado de vicio medidas que en el fondo terminan siendo dañinas para el pueblo. Los populismos necesitan plata, despilfarran recursos sin pensar en las consecuencias. Hoy nos encontramos frente a un gobierno que quiere hacer populismo pero no tiene plata. La pelea de Guzmán con Basualdo, o un Presidente que ni siquiera puede mover un funcionario de tercera categoría, y no puede porque el poder real está en otro lado, en la vicepresidenta y la Cámpora. Estamos frente a un Presidente donde su entorno le ha vaciado el poder. En este contexto es difícil pensar soluciones y resolver problemas. No sé si estamos a la deriva, pero se le asemeja bastante".

Leé más: Macri se vacunó contra el coronavirus en Estados Unidos

Sobre la vacunación de Macri en Miami

El ex presidente comunicó en su cuenta de facebook que, en su viaje a Estados Unidos, se aplicó la monodosis de Johnson & Johnson contra el coronavirus. La polémica saltó porque hace 3 meses, el ex mandatario había declarado que "No lo voy a hacer - vacunarse - hasta que el último de los argentinos de riesgo y de los trabajadores esenciales la haya recibido".

El diputado no ocultó su malestar: "Eso forma parte del morbo populista. En EEUU se vacunan hasta los perros y las piedras. ¿Cuál es el problema si fue a la farmacia a comprar la vacuna? Sus declaraciones fueron cuando no había vacunas en el mundo. Macri tiene más de 60 años, podría haberse vacunado acá y no lo hizo. Córtenla con el populismo berreta. ¿Por qué no se preocupan por la cantidad de chantas que el gobierno vacunó de manera ilegal? Chicas, novias, amantes, amigos, todos vacunados. ¿Por qué no piensan en los que se vacunaron del entorno del gobierno? Gracias a Dios que Macri se vacunó en Estados Unidos, liberó una vacuna para alguien que la necesita aquí.

Escuchá la nota completa de Primera Mañana: