Mendoza, de de

Mundo Internacional

Nuevos escaneos en Turquía reavivan el debate por el Arca de Noé: detectaron galerías subterráneas y ángulos de 90 grados

Un equipo internacional reveló que estudios tecnológicos realizados en la formación de Durupinar muestran patrones geométricos hechos por el hombre y niveles elevados de materia orgánica en el suelo.

Lunes, 5 de Octubre de 2026

Un equipo internacional de investigación liderado por el geofísico Farouk Bakhtar y la organización Noah"s Ark Scans reveló hallazgos impactantes en la formación de Durupinar, Turquía. 

A través de radares de penetración terrestre, los especialistas detectaron patrones geométricos y estructuras subsuperficiales que reabren con fuerza el enigma científico en torno al Arca de Noé.

Geometría humana y análisis de materia orgánica

El relevamiento tecnológico en el yacimiento cercano al monte Ararat sacó a la luz la existencia de líneas paralelas, ángulos rectos de noventa grados y galerías subterráneas ubicadas a varios metros de profundidad. Según la hipótesis del grupo de trabajo, estos datos descartan la teoría de que la formación sea únicamente un bloque de piedra caliza o una masa rocosa moldeada en forma natural por la erosión.

De manera complementaria, investigadores de la Universidad Sivas Cumhuriyet realizaron perforaciones profundas para extraer muestras de suelo. Los análisis preliminares de laboratorio determinaron que los niveles de carbono orgánico en el interior del perímetro son un 40% más elevados en comparación con el terreno circundante, lo cual sugiere la presencia de materia orgánica degradada. Actualmente, los técnicos evalúan fragmentos que podrían corresponder a madera petrificada o cerámica antigua, aunque los resultados definitivos por radiocarbono se publicarán recién entre finales de 2026 y comienzos de 2027.

Pese a que la estructura registra 157 metros de largo -medida coincidente con los relatos del texto del Génesis-, la geología oficial mantiene su postura escéptica. Diversos sectores académicos insisten en catalogar el yacimiento como un sinclinal natural y reclaman excavaciones físicas directas antes de confirmar cualquier atribución histórica o bíblica.