Mendoza, de de

Argentina Educación

Sólo Mendoza y CABA rechazaron la propuesta del Gobierno

Ambas jurisdicciones consideran tener el respaldo para dictar su propia política educativa durante la pandemia.

Martes, 4 de Mayo de 2021

Tras conocerse el fallo de la Corte Suprema de Justicia que respalda la autonomía de CABA para seguir con las clases presenciales, el Consejo Federal de Educación mantuvo reuniones y volvieron a surgir diferencias entre el gobierno nacional y Ciudad de Buenos Aires y Mendoza.

El ministro de Educación nacional, Nicolás Trotta, le llevó a sus pares una propuesta con lineamientos para una “presencialidad administrada” en aquellos distritos más afectados por el coronavirusLa intención del gobierno nacional es reducir la asistencia de chicos y priorizar distintos grupos de alumnos.

Sin embargo, Trotta se volvió a topar con la negativa de Soledad Acuña, titular de la cartera educativa porteña, y de José Thomas, director general de escuelas de Mendoza. Los dos distritos ya se habían desmarcado del DNU, que les exigía suspender la presencialidad por atravesar una fase de “alerta epidemiológica”, y ahora con el fallo de la Corte consideran tener el respaldo para dictar su propia política educativa durante la pandemia.


Leé más: Este martes volvieron a subir los contagios


Según Infobae, la resolución no da lugar a la autonomía de las provincias y pretende fijar lineamientos comunes. Por eso, tanto CABA como Mendoza no firmaron la resolución. Sus ministros apoyaron la generación de lineamientos básicos para una eventual suspensión de clases, pero consideraron “muy duro” el texto ya que, dicen, no respeta la autonomía que hoy mismo revalidó la Corte y sostiene los términos del DNU.

La sesión virtual duró casi tres horas y después de largas discusiones, los ministros de las otras 22 jurisdicciones sí acompañaron la resolución oficial.

Al finalizar la sesión, Trotta destacó: “Nuestras decisiones impactan en el derecho a la educación y en el cuidado de la vida en este contexto que nos toca transitar; estoy convencido que todas y todos debemos reflexionar y no caer en discusiones falaces. Afirmamos con convicción que la prioridad es la agenda educativa que en este ámbito de aplicación de políticas públicas no puede ser reducida a la presencialidad en lugares donde ponemos en riesgo la vida. El sistema educativo resolvió adoptar las normas federales que rigen a partir del DNU”.

De hecho, la reunión de hoy lo que buscó fue justamente regularizar el decreto ya firmado. De calificar a los distritos según riesgo epidemilógico y, en base a eso, orientar la continuidad de la presencialidad o el cierre escolar.