Mendoza, de de
Mendoza, de de
La Facultad de Ciencias Aplicadas a la Industria ratificó el rechazo firme a tres iniciativas y exigió elaborar desde cero el informe ambiental de otras 14 por falta de datos técnicos en áreas frágiles.
La Facultad de Ciencias Aplicadas a la Industria (FCAI) de la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo) mantuvo firme su postura crítica sobre el paquete de 71 proyectos que conforman el Malargüe Distrito Minero Occidental III. El equipo dictaminador ratificó el rechazo definitivo para tres iniciativas y solicitó que se elaboren desde cero los informes ambientales de otros 14 expedientes.
La decisión universitaria responde a los descargos presentados por Impulsa Mendoza, la empresa estatal que busca diferir los estudios de línea de base hídrica, glaciológica y de biodiversidad para después de la obtención de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA). Desde la casa de estudios enfatizaron que postergar estos relevamientos en zonas de alta montaña no satisface las exigencias legales de evaluación previa.
Entre las iniciativas que la UNCuyo recomendó rechazar y archivar de manera definitiva figuran los proyectos Serrucho, Pinot IX y un expediente sin nombre comercial. Las razones centrales radican en la presencia confirmada de glaciares de escombros activos y ambiente periglaciar protegidos por la Ley Nacional 26.639, además de la cercanía crítica a la Reserva Natural Laguna del Atuel y la amenaza al hábitat de la ranita del Pehuenche.
En cuanto a los 14 proyectos a los que solicitó invalidez —entre los que se encuentran Cobre Bajo, El Fierro, El Vasco y Galáctica—, el dictamen señala fallas metodológicas graves. La universidad cuestionó la omisión de estudios in situ sobre acuíferos subterráneos, riesgo volcánico, cauces de arroyos y la superposición con yacimientos petroleros o rutas turísticas.
Respecto a seis expedientes adicionales, el equipo evaluador emitió severas advertencias por superposiciones territoriales no resueltas y la intención de posponer monitoreos bióticos. En contraste, los 48 proyectos restantes del paquete avanzan sin observaciones determinantes hacia la instancia de Audiencia Pública, aunque condicionados a completar la información técnica requerida.
Ahora, las actuaciones se encuentran bajo el análisis técnico de la Dirección de Minería y la Dirección de Gestión y Fiscalización Ambiental de Mendoza. La Autoridad Minera provincial será la encargada de dictaminar si acepta los cuestionamientos de la casa de altos estudios antes de dar el paso final hacia la obtención de las DIA.
