Alfredo Cornejo fue el último orador en el debate impulsado por la Suprema Corte de Justicia, para definir la constitucionalidad o no de la pena de prisión perpetua.

Leé más: Ernesto Sanz: "Cornejo tiene condiciones para ser presidente en 2023"

El ex gobernador pidió que "no aumentemos el sufrimiento de las víctimas diciendo que la prisión perpetua es inconstitucional. Los familiares tienen el consuelo de saber que el homicida es sancionado en forma proporcional al daño que causó", agregó.

Asimismo, Cornejo expuso que "la readaptación del condenado no puede ser el único fin que persiga la imposición de una pena. Una condena responde al reproche que le formula el Estado a un delincuente, entonces tiene un sentido sancionatorio".

Prisión perpetua: el debate

La Suprema Corte de Justicia abrió una convocatoria a una audiencia pública para definir si la prisión perpetua es constitucional o no. La exposición, que se puede ver haciendo click aquí, se realizó en toda la jornada del jueves y la mañana del viernes.

El debate es un paso previo a un fallo que debe emitir la Corte tras el caso conocido como la Valija Fúnebre, donde cuatro sujetos fueron encontrados culpables en un juicio abreviado por homicidio agravado, pero el juez Eduardo Martearena los condenó a 25 años de prisión en lugar de a prisión perpetua, como contempla el Código Penal.